2022.2.10
, EurekAlert より:
アカデミックアナリティクスリサーチセンター(AARC)の調査によると、社会科学は変化している。過去10年間で、雑誌論文の発行数は増加したが、書籍の発行数は減少した。
ここ数十年の全体的な学術雑誌論文の増加は広く文書化されているが、その増加が他の出版タイプに影響を与えるかどうかは不明である。
「ほとんどのSTEM分野の出版物の大部分は雑誌論文ですが、社会科学の本は学者が調査結果を伝える方法にも重要な役割を果たしているため、社会科学は出版パターンを調査するのに最適な場所でした」と共著者のアンソニー・オレイニチャクは述べている。
この調査では、2010年代を通じて、12の社会科学分野にわたる280のアメリカの研究大学の1,500を超える学部での出版パターンを調査した。研究期間中、本の出版は34%から54%減少したが、雑誌論文の出版は64%増加した。
共著者のウィリアム・サヴェージによると「研究方法の変更とパフォーマンスベースの資金調達メカニズムの出現により、社会科学研究者が研究の普及に取り組む方法が大幅に変わりました。研究チームを通じたコラボレーションの強化、出版のテンポの向上、資金提供機関へのタイムリーな結果の提供はすべて、社会科学研究者を本ではなく査読付きの雑誌論文に向かわせます。」
全年齢層で本の著者数の減少が観察されたが、初期のキャリア研究者の雑誌論文志向の高まりが、観察された出版行動の変化に寄与する可能性がある。出版された本の減少は、図書館の購入戦略に影響を与える可能性がある。
著者らはまた、本の出版の減少は「人文科学に最も密接に関連する社会科学の分野に悪影響を与える可能性がある」と述べている。
「長い形式の学術出版は、トピックを詳細に調査する場所とスペースを提供し、短い形式の雑誌論文が通常許可するよりも大きな文脈化で主題を分析します」とイリノイ大学アーバナシャンペーン校名誉学部長のリチャード・ウィーラー教授は述べている。「この研究は、2010年代の社会科学の出版パターンの傾向を示し、研究自体の外部および内部で大きな変化をもたらした要因を特定します。彼らの調査結果は、社会科学と人文科学の分野の間の古い親族関係の解消の加速を含む、データが提起する多くの問題を調査するより多くの研究を生み出す可能性があります。」
出典は『プロスワン』。 (論文要旨)
|